
Microsoft Defender Antivirus는 개별 Windows PC를 맬웨어로부터 보호하며 그 역할을 잘 수행합니다. Microsoft Defender for Business는 팀의 PCs, Mac, 스마트폰 전반에 걸쳐 중앙 관리와 탐지·대응 도구를 추가해 많은 소규모 기업에 적합한 선택입니다.
그렇다면 Defender for Business가 더 나을까요, 아니면 소규모 사업자용 전용 패키지인 Kaspersky Small Office Security가 더 적합할까요? 이 글에서는 범위, 관리 편의성, 독립 테스트 결과를 비교해 귀사의 소규모 비즈니스에 어느 쪽이 적합한지 판단하는 데 도움을 드립니다.
소규모 기업이 Microsoft Defender만으로 충분할까?
한 대의 Windows 노트북을 쓰는 개인 사업자라면 Microsoft Defender Antivirus로 기본 보호가 될 수 있습니다. 그러나 여러 대의 기기와 공동 데이터가 있는 팀 환경에서는 Microsoft Defender for Business나 Kaspersky Small Office Security 같은 비즈니스용 제품이 필요합니다.
Microsoft Defender Antivirus는 Windows 기기에서 맬웨어 및 기타 위협을 다루지만 계정·비밀번호·업무 데이터·복구·보안 관리까지 포괄하지 않으며 Mac이나 스마트폰을 보호하지 않습니다.
다음 질문들을 사용해 현재 보안 환경을 점검해 보세요:
|
검토 포인트 |
질문 리스트 |
|
위협 보호(Threat protection) |
기기가 맬웨어, 랜섬웨어, 악성 사이트, 피싱 및 기타 일반적 위협으로부터 보호되고 있습니까? |
|
직원 및 계정 |
직원 계정에 적절한 접근 통제와 MFA가 적용되어 있습니까? 직원들이 일반적인 사기·피싱을 인식할 수 있습니까? |
|
기기들 |
모든 업무용 기기와 운영체제가 일관되게 보호되고 있습니까? |
|
업무 데이터 |
업무 데이터가 보호되고 백업되며 문제 발생 시 복구 가능한 상태입니까? |
|
관리 측면 |
보안 배포·모니터링·업데이트·유지가 과도한 관리 부담 없이 가능한가요? |
|
IT 자원 |
현재 보안 체계가 회사 내 가용 시간과 전문성 수준에 맞습니까? |
- Microsoft Defender Antivirus는 Windows에 기본 탑재되어 추가 비용 없이 실시간 맬웨어 보호를 제공합니다.
- Defender for Business는 유료 구독으로 엔드포인트 탐지·대응(EDR), 중앙 관리, Mac·모바일 보호를 추가합니다.
-
- SE Labs의 2026.04–06 소규모 비즈니스 테스트에서 Kaspersky Small Office Security는 보호 정확도 100%를 기록하며 25건의 표적 공격을 모두 차단했습니다. Microsoft Defender Antivirus(엔터프라이즈)는 96%를 기록했고 그중 두 건의 표적 공격에는 무력화되었습니다.
- 안티바이러스만으로는 취약한 비밀번호, 도난된 자격 증명, 랜섬웨어 발생 후 복구를 다루지 못합니다. KSOS는 비밀번호 관리자, VPN, 파일 암호화 등 추가 도구를 포함하며, Defender for Business는 주로 엔드포인트 보안(엔드포인트 보안(Endpoint security))에 중점을 둡니다.
- 어떤 제품의 안티바이러스 기능만 비교하기보다, 실제로 운영할 도구 전체와 이를 관리하는 데 필요한 시간을 비교하세요.
Microsoft Defender는 소규모 기업에 어떤 보호를 제공하나?
Microsoft Defender Antivirus는 모든 Windows PC에 기본 포함되어 맬웨어, 랜섬웨어, 스파이웨어로부터 보호합니다. 유료 구독인 Microsoft Defender for Business는 위협 탐지·대응, 취약점 관리, 중앙 관리, Mac 및 모바일 기기 보호를 추가합니다.

Microsoft Defender Antivirus는 무엇을 보호하나?
Microsoft Defender Antivirus는 실시간 스캔, 행위 모니터링, 휴리스틱 분석, 클라우드 기반 제공을 통해 Windows PCs을 맬웨어·랜섬웨어·스파이웨어로부터 보호합니다. 무료이고 Windows에서 기본 활성화되어 있습니다.
알 수 없는 파일이 발견되면 파일 정보를 마이크로소프트의 클라우드로 전송해 몇 초 내에 판정을 받아 차단합니다. 이로 인해 마이크로소프트가 해당 위협에 대한 시그니처를 작성하기 전에도 새 악성코드를 차단할 수 있습니다. 다른 백신이 활성화되면 Defender는 물러납니다.
Defender for Business는 무엇을 추가하나?
Defender for Business는 최대 300명까지 지원하는 마이크로소프트의 유료 엔드포인트 보안 구독입니다. 엔드포인트 탐지·대응(EDR), 자동 조사·대응, 취약점 관리, 공격 표면(attack surface) 축소 규칙, 그리고 Defender Antivirus 기반 위에 단일 관리 콘솔을 추가합니다.
그 엔진은 위에서 설명한 Microsoft Defender Antivirus와 같으며 엔터프라이즈 설정으로 실행됩니다. 추가 계층 기능은 다음과 같습니다:
- 엔드포인트 탐지·대응(EDR): 파일 스캔만으로는 잡아내기 어려운 의심스러운 행위를 감시하고, 경고 전후 기기의 행위를 기록합니다. 악성 스크립트가 실행된 노트북의 경우 어떤 파일과 시스템이 영향을 받았는지 추적하고 네트워크에서 해당 기기를 차단할 수 있습니다.
- 자동 조사 및 대응: Defender for Business는 누군가 개입하기 전에 파일을 격리하고 악성 프로세스를 중단할 수 있습니다.
- 취약점 관리: 콘솔에서 기기 전반의 구버전 소프트웨어와 알려진 취약점을 목록화하고 우선 순위를 매겨 무엇을 먼저 수정할지 알려줍니다.
- 공격 표면 축소 규칙: Office 문서가 프로그램을 실행하거나 이메일 첨부에서 스크립트가 동작하는 등 일반적인 공격 행위를 차단합니다(윈도우에서만 작동).
Defender for Business는 어떤 기기를 지원하나?
Defender for Business는 Windows, Mac, Android, iOS/iPadOS를 지원하며 사용자당 최대 다섯 대까지 라이선스가 허용됩니다. 모든 기기는 Microsoft Defender 포털에 보고되지만 Mac과 모바일 등록에는 일반적으로 Intune(일부 Microsoft 365 Business Premium에 포함)이 필요합니다.
독립형 Defender for Business 라이선스에는 Intune이 포함되어 있지 않으며 플랫폼별로 일부 기능 차이가 있습니다. 이는 보호 수준이 가장 낮은 기기가 전체 비즈니스의 취약점이 될 수 있다는 점에서 중요합니다: 회사 이메일이 연동된 휴대폰도 침투에 유용한 진입점입니다.(PC)
소규모 기업은 실제로 어떤 보호가 필요할까?
소규모 기업은 모든 기기에 보안 소프트웨어를 설치하고, 모든 계정에 고유 비밀번호와 다중요소 인증을 적용하며, 테스트된 복구 가능한 백업을 보유하고, 이 모든 것을 책임질 담당자를 두어야 합니다.
보안 소프트웨어가 관리되지 않으면 업데이트가 실행되지 않고 경고에 응답하지 않습니다. 그래서 전담 IT 팀이 없는 기업은 관리가 적게 드는 제품을 선택하는 편이 더 유리한 경우가 많습니다.
소규모 기업은 어떤 사이버 위협으로부터 보호해야 하나?
소규모 기업은 맬웨어, 랜섬웨어, 피싱, 악성 사이트, 도난된 비밀번호, 표적 공격, 구버전 소프트웨어로부터 보호해야 합니다. 대부분의 사고는 여러 요소가 결합되어 발생합니다. 예를 들어 피싱 이메일이 키로거를 설치하는 경우가 그렇습니다.

가장 흔한 위협은 다음과 같습니다:
- 맬웨어 및 악성 다운로드: 이들은 일반적으로 다운로드, 이메일 첨부, USB 드라이브를 통해 유입됩니다.
- 랜섬웨어: 파일을 암호화하고 이를 풀기 위한 금전을 요구하는 공격으로, 종종 가장 큰 피해를 줍니다.
- 피싱: 이 공격은 반드시 맬웨어를 필요로 하지 않습니다. 은행·회계 소프트웨어·공급업체 청구서를 가장한 정교한 이메일이 직원에게 가짜 로그인 페이지에 비밀번호를 입력하게 만듭니다.
- 자격 증명 탈취 및 계정 침해: 공격자가 이메일이나 클라우드 서비스의 비밀번호를 확보하면 안티바이러스로 탐지하기 어려운 활동이 가능합니다. 송장 확인, 다른 비밀번호 재설정, 공식 회사 주소로 고객에게 이메일 발송 등이 이루어질 수 있습니다.
- 표적 공격: 공격자가 전화·이메일·정 legitimate한 원격 지원 도구와 표준 시스템 명령을 조합해 어느 한 단계만으로는 의심스럽지 않게 연쇄적으로 침투하는 방식입니다. SE Labs는 이 패턴이 엔드포인트 제품이 실패하는 주된 이유라고 설명합니다: 개별 악성코드는 인식해도 연쇄 동작을 탐지하지 못하는 경우가 있기 때문입니다.
- 스파이웨어 및 키로그거: 백그라운드에서 동작하며 입력한 내용을 기록해 온라인 뱅킹 로그인과 고객 정보를 탈취합니다.
- 구버전 소프트웨어: 수개월간 업데이트되지 않은 브라우저나 플러그인은 사용자의 클릭 없이도 악성 사이트가 코드를 설치하게 할 수 있습니다.
- 원격 근무 환경: 가정용 라우터, 개인 노트북, 공용 와이파이 등이 보안 약점이 될 수 있습니다.
기기·계정·데이터는 어떻게 보호해야 하나?
모든 업무 기기에 보안 소프트웨어를 설치하고, 모든 계정에 고유 비밀번호와 다중요소 인증을 적용하며, 중요 파일은 테스트된 백업으로 보호해야 합니다. 실무적으로는 다음을 의미합니다:
- 비밀번호 관리자(password manager): 사람들은 기억해야 할 비밀번호가 많을수록 재사용을 하기 쉽습니다. 하나의 재사용된 비밀번호로 인해 타 사이트 침해가 회사 이메일 접근으로 연결될 수 있습니다.
- 다중요소 인증(Multi-factor authentication, MFA): 이메일과 클라우드 계정에 적용: 비밀번호가 유출되어도 대부분의 로그인 시도를 차단합니다.
- 자동 업데이트: 운영체제, 브라우저, 업무용 애플리케이션의 자동 업데이트는 사람이 수동으로 하는 것보다 알려진 취약점을 더 빠르게 닫아줍니다.
- 업무 역할에 따른 접근 제한: 각 직원에게 필요한 파일과 시스템만 접근 권한을 부여하면, 계정이 침해되어도 노출 범위를 줄일 수 있습니다.
- 정기적인 피싱 사례 공유: 최근에 본 피싱 사례를 공유하면 직원들이 실제 상황에서 이를 식별할 확률이 높아집니다.
- 오프라인 복사본을 포함한 백업: 랜섬웨어는 연결 가능한 모든 드라이브와 공유 폴더를 암호화합니다. 플러그인된 USB 디스크도 위험합니다. 백업 한 세트는 분리하거나 별도 로그인으로 클라우드에 보관하고 몇 달마다 일부 파일을 복원해 작동을 확인하세요.
Kaspersky Small Office Security는 Microsoft Defender와 어떻게 비교되나?
SE Labs의 최신 소규모 비즈니스 테스트에서 Kaspersky Small Office Security는 마이크로소프트의 안티바이러스 엔진보다 보호 성능이 우수하게 나타났습니다. 또한 비밀번호 관리자, VPN, 파일 암호화 도구를 포함해 Defender for Business에 없는 기능을 제공하는 반면, Defender for Business는 EDR과 팀 규모 지원에서 우위를 가집니다.
독립 테스트는 무엇을 보여주나?
SE Labs는 2026.04–06 기간에 다섯 개 소규모 비즈니스 엔드포인트 제품을 시험했습니다. Kaspersky Small Office Security는 보호 정확도 100%를 기록하며 25건의 표적 공격을 모두 차단했습니다. Microsoft Defender Antivirus(엔터프라이즈)는 96%를 기록하며 25건 중 23건을 차단했습니다.
각 제품은 동일한 100개 위협에 대응했습니다: 테스트 기간 중 인터넷에 실제로 존재하던 공개 이메일·웹 위협 75개와, 초기 접촉부터 자격 증명 도용까지 전 단계 공격 체인을 따르는 표적 공격 25개. 또한 100개의 정상 애플리케이션과 웹사이트를 차단하지 않고 처리해야 했습니다. 모든 제품은 벤더 권장 설정으로 실행되었습니다.
|
테스트 대상 제품 |
보호 정확도 |
차단된 표적 공격 수 |
정상 정확도 |
총 정확도 |
Kaspersky Small Office Security |
100% |
25 / 25 |
100% |
100% |
|
Sophos Endpoint Security |
98% |
24 / 25 |
100% |
99% |
|||||
|
Bitdefender Small Office Security |
98% |
23 / 25 |
100% |
99% |
|||||
|
Microsoft Defender Antivirus (enterprise) |
96% |
23 / 25 |
100% |
99% |
|||||
|
Webroot SecureAnywhere Endpoint Protection |
76% |
15 / 25 |
100% |
91% |
출처: SE Labs, Security Evaluation Test Report: Small Business Endpoint Security (Protection), 2026.04–06. Kaspersky, Sophos, Bitdefender, Microsoft는 AAA 상을 받았고 Webroot는 AA 상을 받았습니다.
소규모 기업 관점에서 이 결과에서 주목할 세 가지는 다음과 같습니다:
- Kaspersky, Sophos, Bitdefender, Microsoft는 모든 공개 위협을 차단해 일상적 맬웨어에서는 네 제품이 동등합니다.
- Kaspersky Small Office Security는 25건의 표적 공격을 모두 차단한 반면 Microsoft Defender Antivirus(엔터프라이즈)는 25건 중 23건을 차단했습니다.
- 모든 제품이 정상 소프트웨어에 대해 100% 정확도를 기록해 Kaspersky의 강력한 보호가 오탐(false positive) 증가로 이어지지 않았습니다.
참고로 SE Labs는 Microsoft Defender Antivirus를 엔터프라이즈 구성으로 테스트했는데, 이는 Defender for Business 서비스 전체가 아닌 Defender Antivirus 엔진 자체입니다. EDR과 자동 대응 계층은 테스트 제품에 포함되지 않았으므로, 실제 환경에서는 해당 계층이 엔진이 놓친 일부를 포착할 수 있습니다.
두 비즈니스용 제품은 어떻게 비교되나?
Kaspersky Small Office Security는 비밀번호 관리자, VPN, 암호화, 그리고 전담 IT 인력이 없는 기업을 위한 콘솔을 포함합니다. Microsoft Defender for Business는 EDR과 취약점 관리를 제공하고 최대 300명까지 지원하며 Microsoft 365 Business Premium 사용 고객에 적합합니다.
다음은 SE Labs의 결과와 각 제품 페이지 정보를 기준으로 한 양사 비교입니다:
|
Kaspersky Small Office Security |
Microsoft Defender for Business |
|
|
보호(Protection, SE Labs, Q2 2026) |
100% 보호 정확도; 25건의 표적 공격 모두 차단 |
안티바이러스 엔진은 Microsoft Defender Antivirus(엔터프라이즈)로 테스트됨: 보호 정확도 96%; 25건 중 23건 차단 |
|
지원 기기 |
Windows PCs, Mac, Android 및 iOS 기기, Windows 파일 서버 |
Windows, Mac, Android, iOS; 서버는 별도 라이선스 |
|
랜섬웨어 보호 |
내장되어 있으며 랜섬웨어가 만든 변경 사항을 롤백하는 기능 포함 |
Defender Antivirus와 공격 표면 축소 규칙을 통해 제공 |
|
엔드포인트 탐지·대응(EDR) |
포함되지 않음 |
포함됨: 자동 조사 및 대응 기능 포함 |
|
취약점 관리 |
중앙 콘솔 기능으로 포함되어 있지 않음 |
포함됨 |
|
비밀번호 관리자 |
포함됨 |
포함되지 않음 |
|
VPN |
포함됨 |
포함되지 않음 |
|
파일 암호화 |
포함됨 |
Windows에서는 BitLocker 사용, Business Premium에서는 Intune을 통해 관리됨 |
|
관리 콘솔 |
전담 IT 인력이 없는 기업을 위해 설계된 단일 웹 콘솔 |
Microsoft Defender 포털; Mac·모바일 등록은 일반적으로 Intune을 통해 이루어짐 |
|
Microsoft 365 필요 여부 |
아니오 |
아니오, 다만 Intune 및 이메일 보호 기능은 Business Premium이 필요함 |
|
팀 규모 |
5~45 사용자 라이선스 가능 |
최대 300 사용자 |
우선순위가 잘 정해진 보호 성능과 최소한의 관리가 중요하다면 Kaspersky Small Office Security가 더 적합할 수 있습니다. 이 제품은 SE Labs 테스트에서 모든 공격을 차단했으며 Microsoft 엔진을 통과한 표적 공격도 모두 막아냈습니다. 또한 비밀번호 관리자, VPN, 암호화 기능을 포함해 별도로 구매해야 할 항목을 하나의 구독으로 제공합니다. Microsoft 365나 Intune이 필요 없고, 콘솔도 관리자용이 아닌 사업주용으로 설계되어 있습니다.
반면 Defender for Business는 이미 Microsoft 365 Business Premium을 구독 중이고 45명 이상을 지원해야 하며 EDR 경고를 검토할 담당자가 있는 기업에 더 적합합니다. 조사 도구는 강력하지만 누군가가 보고된 내용에 실제로 대응할 때에만 그 가치가 발휘됩니다.
업계 주요 테스트 기관의 독립 검증을 받은 제품입니다.
소규모 기업에 알맞은 보안 솔루션은 어떻게 고르나?
소규모 기업용으로 단 하나의 최고 백신은 없습니다. 올바른 선택은 팀이 사용하는 기기, 보호해야 할 계정·데이터, 그리고 이를 관리할 수 있는 시간에 따라 달라집니다.
보안 관리를 어느 정도 감당할 수 있나?
대부분의 소규모 기업은 한 달에 몇 시간 정도의 여유만 낼 수 있지만 보안 담당자는 보통 다른 업무도 병행합니다. 배포·업데이트·모니터링이 잘 유지되는 제품이 정기적으로 손보아야 하는 더 강력한 제품보다 실제로 더 나은 보호를 제공합니다.
IT 전문가들은 지속적인 관리가 필요한 솔루션에 충분한 시간을 할애하지 못할 수 있습니다. 경고를 놓치거나 일시적 예외를 잊어버리면 기기가 더 취약해집니다.
단일 제품, 단일 중앙 콘솔, 단일 갱신일을 가진 구성은 안티바이러스·비밀번호·VPN·암호화 등 별도 콘솔과 갱신일을 관리하는 것보다 업무 부담을 줄여줍니다.

선택 전 무엇을 확인해야 하나?
팀에서 사용하는 모든 기기를 보호하는지, 파일뿐 아니라 계정과 데이터도 다루는지, 보유한 시간으로 관리할 수 있는지, 기능 공백을 메우기 위해 추가 구매가 필요한지 확인하세요.
평가 항목:
- 맬웨어·랜섬웨어·피싱·악성 사이트에 대해 보호하나?
- 팀에서 사용하는 모든 기기와 운영체제(특히 Mac과 모바일)를 지원하나?
- 파일뿐 아니라 계정·직원·데이터 관련 위험을 도와주나?
- 완전한 구성의 설치와 지속적 관리에 필요한 시간과 노력이 어느 정도인가?
- 현재 보유한 IT 자원으로 현실적으로 관리 가능한가?
- 여전히 구매해야 할 추가 보안 제품이나 서비스는 무엇인가?
관련 기사
추천 제품:
FAQs
Microsoft Defender와 다른 안티바이러스 제품을 동시에 실행할 수 있나?
두 개의 활성 스캐너로 동작할 수는 없습니다. 표준 Windows PC에서는 다른 안티바이러스를 설치하면 Defender Antivirus가 스스로 꺼집니다. Defender for Business에 등록된 기기에서는 수동 모드로 전환되어 탐지·대응 기능을 계속 제공합니다.
Microsoft Defender를 사용하면 다른 안티바이러스가 필요할까?
항상 그런 것은 아닙니다. Microsoft Defender Antivirus는 맬웨어를 잘 탐지합니다. 계정·비밀번호·백업까지 하나의 구독으로 포괄적으로 관리하려면 다른 제품이 더 적합할 수 있고, Defender for Business가 팀이 감당하기에는 관리 부담이 큰 경우에도 대체 제품을 고려하세요.
Microsoft Defender는 기업용으로 무료인가?
부분적으로는 그렇습니다. Microsoft Defender Antivirus는 Windows에 포함되어 추가 비용이 들지 않습니다(비즈니스용 기기 포함). Defender for Business는 유료 구독이며 독립형으로 구매하거나 Microsoft 365 Business Premium에 포함되어 제공됩니다.
소규모 기업에 EDR이 꼭 필요할까?
SE Labs 테스트에서는 Kaspersky Small Office Security가 EDR에 의존하지 않고도 25건의 표적 공격을 모두 차단했습니다. 그럼에도 불구하고 조사·대응 능력이 필요한 기업이라면 EDR을 요구 사항에 포함시키는 것을 고려하세요.
